《極光之愛》人生很多時候沒有好的選擇

極光之愛 (Endless Nights In Aurora)

近年來少數進戲院會讓我流淚的電影，雖然我這年大概看200部電影，但我是那種比較壓抑情感的人，很少在戲院落淚，但《極光之愛》有觸碰到我的淚點。

看這部電影之前我是很擔心的，一來是我對於感受這件事情向來比較細膩（你要說是龜毛也可以），可能只有一秒鐘的畫面都會是我觀察的重點。二來是我習慣感受到什麼就說什麼，雖然我不是惡意的批評，但對很多粉絲來說那是不可侵犯的神聖領域。

每個人都會有缺點，有很多時候一個人有缺點並不會影響我們對這個人的喜愛；任何一部作品也是，尤其是電影這種這麼多面向的表達方式：劇本、演員演技、台詞、鏡頭、道具、燈光、配樂等，它不像單一性質的作品，譬如像畫作（雖然畫作的技巧也很多），僅是單人完成的作品，可單純評論對該作家的作品喜好與否。

若我對一部作品有感受到小缺點之處，就單純只是針對作品在那個細節呈現出來讓我感受到的部份做描述，並非是刻意在雞蛋裡挑骨頭；反而是覺得若您有某種感受是很強烈的，但選擇不說，那反而不正常。

改編作品向來不容易發揮，由小說改拍成電影的作品，往往會礙於影片時間限制、片商過份的干擾、導演主觀的解讀方式，而很難拍出一部讓多數讀者都喜愛的電影。

《極光之愛》是由導演李思源改編父親李國修的舞台劇作品《北極之光》，會覺得電影的表現手法還是能感受到採用舞台劇的方式，像是台詞比較不是那麼生活化、演員走位方式像舞台劇等，但那個程度對我而言是可以接受的範圍內，屬於有感受到但不至於討厭的狀況。

部份演員演技有點讓我失望，但在國片之中那樣的演員演技不算是差的。

電影有不少好笑的哏，這大概也是從舞台劇延續過來的風格，這一刻讓你大笑，下一刻又讓你啜泣。

這部作品有不少細節讓我覺得還蠻用心的，包括電影表現手法、年代重現，整體也蠻喜歡的。不敢保證我喜歡的電影您一定也會喜歡，但至少我是誠實的說出自己的感受，這部電影大概是今年唯二敢推薦的國片。（另一部是《軍中樂園》）

．上映日期：2014/12/19

．片長：110分

．電影資訊：@開眼、臉書粉絲專頁(2.7萬讚)

．電影預告：中文預告

．隱藏劇情：跑工作人員名單時有（李國修演出《北極之光》的片段）

（以下心得談及非常細節的劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

題材：舞台劇改編電影(北極之光)、北極光

小題材：腦癌、電影置入性行銷(hTC、Canon)、小三才是元配、黎明女神歐若拉(aurora)、企鵝

電影場景：富貴角燈塔、富貴角公園

影展：2014金馬影展(開幕片)

對於這部《極光之愛》電影有許多感想，內容可能有些瑣碎，但它就是有這麼多點是觸發我想去紀錄下來的。其中絕大多數的給予正向的評價，寫在前頭。

電影中的愛情很迷人

感覺這個年代出生的小朋友已經不容易體驗到那種較為純情的愛情，那種從喜歡進展到牽手要經歷過很多的掙扎與勇氣，進展到親吻更是費盡心機，現代的人在獲取愛情時肢體接觸的發展非常迅速。電影中有很多愛情小互動很迷人。

小鳳不讓北川脫外套給自己穿而害對方感冒，結果北川突然跑開，等自己跑到滿身大汗後，以「不是施捨或討好」的方式，而是說「幫我拿一下外套」這種方式去疼對方，這段我喜歡。

小鳳臉上黏了飯粒，北川趁父母找藉口溜去廚房讓兩人獨處時，假借拿掉飯粒偷親對方。而後小鳳要回家時，在嘴巴上黏了顆飯粒，指著嘴巴時，超可愛。

楊媽媽把薑汁湯取名為相思湯，還蠻有哏的。其實北川與小鳳兩人之間的愛情有很多地方都很感人。

電影的笑點很多

個人會覺得（會用這種詞是表示這只是個人的想法，並非所有人都認同）一部電影若能讓你進戲院大笑個超過10次，那進戲院看也值得了。人生的快樂不是那麼容易取得，想想我們為了一個「爽」字付出過多少代價？

劇中的笑點蠻多的，有已讀不回、戀愛契約書、集點、企鵝安全帽、女孩初次見對方家長彼此都很緊張（《運轉手之戀》也有玩這個哏）、小開想約艾莉莎卻不知道怎麼開口。

個人比較不喜歡從網路上抄襲而來的笑點，而是能貫通整部電影風格的（非東抄西抄）、還有能在現實生活中看到的，這部電影的笑點就不錯。

電影細節很細膩

北川有提到他要帶小鳳從富貴角燈塔走到白沙灣，當他們真的去的時候，有一幕約一秒的畫面，樹都是被吹彎的（風剪樹）。我印象中那在富貴角公園內（以前叫老梅公園），會覺得那是符合事實的（台灣太多電影不真實了），燈塔也真的是富貴角燈塔。

有幕北川（還是小鳳）走在路上，背後的招牌上寫著「牛奶咖啡」（也是一秒左右的畫面），字體是由右往左書寫，我是不知道電影的確切年代，但我假設艾莉莎（楊丞琳）是30歲，那就是30年前，約1984年。

事後查資料電影背景設為1990年，那時的確字體大多還是由右往左書寫，這點也是符合的，電影不因出現時間短而隨意處理。

大概七年級後出生的人都沒印象淡水有鐵路（除非剛好住那），對淡水線的印象都是捷運。在故事背景那年代，搭公車去富貴角是合理的（現代也是得搭公車啦，捷運只到淡水站），但那公車站的樣貌、公車的內部，大致上都是符合那年代的風格的。

老實說我覺得這些考究都是電影製作最基本的要求，但在台灣電影中，卻成為了不可多得的優秀作品。

電影鋪陳有用心，前後呼應

電影中小鳳有種疾病，我不太確定那病的名稱是什麼，查資料後大概是支氣管哮喘、慢性支氣管炎類的疾病。

這在小鳳第一次去富貴角時有發作（她說：我第一次走這麼久的路），當她得知北川死訊時有使用噴劑，最後為了找「小妹」吸入太多粉塵而死。

我不知道這種疾病會不會因為這樣死去啦，但總比常見作品中「在這個角色死去後，才安排一個醫生來解釋病因」讓人覺得很突兀，這部作品至少是有先鋪陳的。

另一個很早就有的鋪陳是，第一次在錄音室，Coco只買了兩杯飲料，在吸管上打結，當時我就好奇幹麼這裡花了幾秒鐘去呈現？原來是為了後面的鋪陳，艾莉莎發現Yolo房間垃圾桶中有打結的飲料杯，而後這也帶出一句相當觸動觀眾的台詞「我的東西如果不做記號，會被別人拿走！」。

北川在吃薑湯時因為有酒而吐了出來（我不排斥酒，會覺得這行為有點怪），而後「女兒」艾莉莎也有相同的行為。這裡也有鋪陳，但效果個人沒那麼喜歡。

再度老實說，這些電影表現手法也很基本，但台灣很多電影就是那麼不用心，反而偶有這樣的作品出現時，都成了佳作。（既是讚美這部作品，又是感慨台灣的電影很多很粗糙。）

怎麼表現極光？

看電影之前我就很好奇一件事，電影會怎麼表現極光？

然而我在電影中獲得的解答比我想像中的還多，大概能分成三個部份來說，

第一部份是北川帶小鳳到秘密基地時，他在浴缸中放綠色彩帶細絲，用光打下去後，反射出來的光影真的還蠻像極光的。不過這只有放在電影最後回憶的部份，而非兩個人當初到秘密基地那時。我想可能是那樣的光影肉眼看還蠻明顯的，但攝影機拍起來沒那麼明顯。

第二部份是舞台劇怎麼呈現極光？這在跑字幕那段《北極之光》畫面有出現，是利用煙霧加上不同角度燈光的投影，這個畫面有震撼到我。因為舞台劇受限於場地、設備，很多東西不是像電影那般相較下容易呈現，效果不錯。

第三個部份是真實的極光畫面，出現在最後北川跟小鳳，應該說是兩個人在另一個世界相遇那時（或解釋成艾莉莎接續去寫小說也行），那應該是真實的極光畫面，合成上兩個人的身影。

再來寫對電影有感觸的部份。

企鵝與南極的故事

住在北極的黎明女神歐若拉(aurora)愛上凡人而觸怒天神，天神用神力把歐若拉跟凡人分開，把凡人丟到南極去。歐若拉想利用神力讓凡人變成鳥而能飛回來看她，但是還沒施展完法力就被天神分開，結果凡人成了不會飛的鳥，就是企鵝。而企鵝也是地球上伴侶最專一的生物。

這段我聽到之後超級感動的。

附註：查資料歐若拉是古羅馬人的傳說，aurora這個詞也是極光的英文。

附註二：反倒是中國用來象徵夫妻的「鴛鴦」，其實是每年都會更換配偶的生物。

附註三：屏風的朋友告知，企鵝這段故事是導演李思源自己想出來的喔！

你在快樂的時候，同時也有人在悲傷

我曾經在一篇文章《台北921》中寫到，很多地震的生還者會說自己獲救是因為有神明的保佑，我會覺得這種說詞不妥（我知道這樣要求很苛刻）。會這樣子說因為，這對那些死去的人們的家屬來說是種傷害，難道他們的信仰就不夠虔誠嗎？

在你慶幸自己因為某種原因而沒搭上死亡班機、列車時，你很難控制自己不去說出那份喜悅（新聞很喜歡追這種畫面的專訪），但就在你慶幸的同時，也有人會因此代替你去替補上那趟死亡之旅，或者對於沒逃過一劫的乘客的家屬來說，這些話很傷人。

我想表達的是，當你喜悅的時候，不管是節慶跟男女朋友出去玩、喜獲麟兒、選舉時支持的政黨大獲全勝，同時都一定有人正在悲傷；

可能他得看著別人開心的慶祝節慶30餘年（就是在下），可能他剛失去親人（還是在下），可能他支持的政黨大敗。

我會覺得喜悅該與朋友分享，但你不能忘記那個時刻別人可能正在難過，分享而不要炫耀，把值得開心的「幸運」，努力做好事去回饋給社會。

反過來也是，當你在難過時，別人可能正逢喜事，你無法要求全世界跟著你一起難過。

電影中，北川跟小鳳分手時，陳教授正在娶媳婦放鞭炮那段，讓我想起這件事。

我其實有點搞不懂為什麼陳教授迎娶新娘那幕要放上數秒的鏡頭，這由小鳳提起就已足夠，畢竟拍攝那段婚禮也要額外準備不少東西；

查資料時發現原來陳教授是由郭子乾客串的（我居然沒發現），此外還有什麼原因就得請知道的朋友來分享了。

生病的人是全世界最倒楣的人

電影中讓我大哭的就是這個片段，小鳳妹妹得了腦癌，小鳳為了帶妹妹去美國治療，只好答應 Nielsen （不確定有沒有記錯名字）的求婚。

如果你有生過重病，發現自己無能為力替家裡做些什麼，還得成為家裡的負擔時，那種「自責」是很恐怖的。

我有次開刀住院，睡醒時看到媽媽累到在椅子上坐著睡著，難過到無法停止哭泣，直到現在每次想到都還是會哭。

大多數人罹患疾病是非自願的，尤其又是天生的疾病，其實已經比正常人失去太多太多東西了；而發現自己會拖累家人時，那種難過更是錐心之痛，無助、無限的貶低自己，覺得自己是累贅，不該被生下來、容易生氣，卻又在生氣後不斷自責。

妹妹所承受的苦，不見得會比放棄愛情的姊姊還少。有句話說「施比受更有福」，我覺得反過來說有時是成立的「受比施更痛苦」。

有些人在接受別人恩惠時會認為是理所當然，像這類的人可能就不會那麼痛苦。可是若要我當個不懂得同理心而快樂的人，我寧肯當個有同理心而痛苦的人。

或許，拿掉「自責」而把這能量轉能正向力量是最好的解答，但那絕對不容易做到；人往往就是有某種優點的同時，從另一個角度來看就成了缺點。

初戀無法忘懷？

艾莉莎責怪媽媽心裡愛著北川，卻跟爸爸結婚，那是虛情假意，噁心的！

我覺得小鳳倒也不至於那麼膚淺，人生的愛情會有非常多種相處模式與愛的等級。以我自己觀察他人的經驗與感受來舉例，同樣都是喜歡一個人好了，有些對象你會時時刻刻都想去逗她開心，你會願意為了她的快樂不惜犧牲任何代價，有些可能是因為覺得寂寞而在一起，有些因為對方很多事情都會幫你處理好而選擇繼續依賴著，有些是年紀到了選擇一個可以結婚的對象，有些則是從手邊追的到的女孩去挑一個等等，有太多太多種不同等級的喜歡與相處模式了。

我們習慣說「初戀是最美的」，那倒也不盡然（若你夠了解自己的盲點），但我們總是會有個最愛最愛的對象在那，有時有幸雙方能結婚、白頭到老，有時那個人就是那樣從你人生中消失，卻永遠留在你的心中。

很多時候我們的人生是沒有選擇的（讓我想起《自由人》），若你覺得人生中沒有什麼難以抉擇的經驗，那可能是你夠幸運，或者是你夠自私（這裡不是一種批評，是種個性的描述）。

很多人都做了「利己」的選擇，但沒發現，像是為了工作而犧牲與家人相處的時間、為了情人與家人吵架、為了讓自己感到舒適一點而選擇傷害他人（包括嫉妒、謾罵等）。

像小鳳她得在自己真正愛的人，跟挽救妹妹的疾病中做出選擇（所以她對北川說沒有時間了），不管選擇那個以她的個性來說她都會很痛苦，這是我文章副標題用「人生很多時候沒有好的選擇」的原因，而她選擇了後者。

如果你夠幸運，你會體驗到那種無法讓你忘懷的愛情，那是當你肯為對方全心全意付出，對方也肯為你這樣做時，才有辦法體驗到的。何謂全心全意每個人的解讀都不同，但我敢保證，你沒遇到之前，你都以為之前的已經是全心全意了。

被劈腿（或被甩）不甘心

人很多時候都有一種盲點，因為不甘心，而選擇跟錯誤的人在一起；有時候甚至以為自己是因為還「愛著」那個人才那樣做。

有時候我會覺得大多數女生都會這樣，因為被劈腿覺得不甘心，想把男友搶回來，做了很多不求尊嚴，甚至是「不把自己當成一個人」的行為。

但想想，我也會有相同的行為，所以那不是只有女孩才會這樣做。

我覺得這部份解釋太多沒意義，有經歷過而後覺悟（發現自己盲點）的人就會懂，而不懂的人說再多還是不會懂。

另外有句台詞我也印象蠻深刻的，艾莉莎說自己在同一個晚上失去最親近的兩個人，媽媽跟男友，她不想兩個都失去，所以她要去要回其中一個。

有種心態也很類似，是讓人離不開「錯誤先生小姐」的原因，你會認為自己付出過很多情感、金錢、時間，你不想要「付出的那些東西」跟「你希望得到的東西（愛情）」同時失去，所以持續挽留、追求後者；

但過來人小豪叔叔必須告訴你們，認賠殺出是唯一解藥！

這就像你在一台「作弊」的吃角子老虎機上玩錢，你投多少錢進去都會被吃光，賭再久都沒意義（人過了二十歲是不太可能改變的），賭越久只會輸越多，認賠殺出才是損失最少的選擇。

還有一種盲點，別想在愛情中追求公平正義。艾莉莎曾說過她要去討一句「對不起」，每個人在自己受委屈時，都希望得到解釋、道歉。舉個例子，有人下雨天開車經過你身邊不減速，你會不會想罵對方，你會不會希望對方停下來道歉？但是若那個開車的人是你，你會不會這樣做？

懂了沒？承認自己錯並沒有那麼容易，人不太會去做自己認為是錯的事情，通常會先給自己合理化的藉口，才會去做出那些是傷害別人的事（包括劈腿）。所以你如果想要那個道歉，其實是不太可能得到那樣的反應的。

當 Yolo 說出道歉時，艾莉莎放手了嗎？並沒有，還是死黏著對方「討愛」，為什麼？想要公平正義也只是個藉口，被劈腿（或提分手）是上敘提到總總盲點綜合起來（或更多）的原因，不是滿足一兩項就能釋懷的。

兇媽媽

艾莉莎最後一句跟媽媽說的話，是爭吵狀況下罵了媽媽難聽的話，這會讓她一輩子內疚的。而天底下又有多少人是在類似的狀況下失去雙親、好友、伴侶的？

我這輩子兇過我媽非常非常多次，每次兇完之後都非常內疚，但有時情緒一上來（尤其在戒菸時）就是把傷人的話說出口了。或許未來有一天我也會遇到孩子那樣對待我的時刻，我能想像那是非常令人難過的。（想到《雙城戀習曲》的例子）

身為過來人，我可以明確的告誡年輕朋友們，千萬不要犯了相同的錯，說不定你某句傷害親密的人的話都會是你跟他的最後一句話。

但我知道那不容易做到，所以我們必須常讀好文、常看好電影、跟那些會提醒我們犯錯的朋友交往，不斷去提醒我們容易在人生中犯的錯。

最後來說一下對電影稍微負面的評價。很多人在看到自己喜愛的作品時，是完全不能接受別人有任何一點批評的。

我自己的想法是這樣，你很喜歡的一部作品，別人可能持著180度相反的看法，

那些不喜歡這部作品的人可能沒辦法明確的說出自己不喜歡的點，我會希望自己去分享出我為什麼不喜歡的地方，

我的看法也不能完全代表全部不喜歡的人的想法，那就只是100種人當中一個人（就是我）的想法而已。

我一直覺得人活著應當要去多理解別人，這能讓您活的更快樂些，會因為彼此理解而減少許多衝突，

我愛你不愛，你愛我不愛，這很正常，我們每個人本來就都存在著差異性，若您願意去理解別人的想法，我在這邊提供我對於各種作品「我自己的想法」。

另外像是在無雷心得區提到的，我喜歡這部電影的點，我不保證你也會喜歡。相同的，我在意的點也不見得會是您介意的地方，這是很正常的。但您不能因為您不介意，就要別人也得跟著不介意，那是種過於自我中心的想法。

所有的喜好與厭惡，我都會盡可能說出原因且盡量詳細些，不流於謾罵或神化，但這樣做看倌您喜不喜歡都是您的自由嘍。

過於舞台劇的表現方式

電影有些地方讓我覺得過於舞台劇化，像是北川提到「貝羅」(Barrow)在「北緯69度」，我會覺得正常在形容那在哪時（且有做過資料的前提下），會說「那在加拿大的西北方，是是美國最北端城市，位於阿拉斯加」這類的話。

或是當北川在描述小鳳每次等他時那個把手放在眉毛上的動作，那部份很舞台劇，不太像一般人會做的事。

或是當小鳳在操場跟北川提分手時，兩人大叫「太陽會從東邊升起」，我則是想起《阿嬤的夢中情人》間諜的台詞。我會覺得一般人在被提分手時，不會說出那麼文謅謅的對話，站的位置與移動的時機都讓我覺得像舞台劇而非電影。

還有電影有很多次都在角色A要離開時，角色B突然說出一句話，角色A定住，然後回頭。這種技巧用一次兩次還OK，超過之後反到會覺得有些捉襟見肘。

我自己來解讀的話，我會猜想那是《北極之光》的經典台詞或演出橋段，對於曾經觀賞過這部作品的觀眾而言，應該會讓他們感動，覺得那是所謂的向該部作品致敬。

但電影還是比較偏向「現實狀況」，舞台劇的表現手法會讓不習慣舞台劇的人覺得稍嫌不真實、台詞過於文學化、反應不夠自然。

會覺得舞台劇有其魅力，光是一個演員得記住所有的台詞、演出沒有NG重來的機會，得在一兩個小時內反應出極端的情緒這些點來說，那都是非常艱困的表演技能。

且很多舞台劇靠的是演員的音量，勢必在用詞上會不同於日常生活；而舞台劇無法 Focus 在演員表情上，演員的肢體動作會誇大也是合情合理的表現方式。

但是，既然採用電影來拍攝，就該多利用電影的優點，別再去受限於那些舞台劇的限制。

不過說真的，這部電影的缺點對我而言幾乎都在我能接受的範圍內，屬於有感受到，但能不去在意的狀況。

演員介紹

楊丞琳飾演艾莉莎

整部電影讓我感受到最失望的就是楊丞琳的演技，我不太確定確切的原因，會覺得她有很多反應很突兀，感覺那個「聲音」是事後配置的。我不太確定那跟她的台詞有沒有關係，抑或是她已經習慣用舞台劇的表演方式（不知道她有沒有演過舞台劇），演出電影反而有些怪怪的。我對她在《刺青》中的表現還蠻喜歡的，這部卻讓我覺得是個災難。

但是我好喜歡她在這部電影中短髮的造型喔，我平時不太追演藝圈新聞，對她沒什麼特別的好感或厭惡；但是她在電影中的造型真的好可愛喔。

另外她剛染黑髮時，側臉有點像郭采潔說（靈堂那段）。